O paralela istorica: Procesul Antonescu si Procesul Ceausestilor

Dragii mei cititori, astazi imi propun, ca pasionat de istorie si ca jurist, sa fac o paralela intre doua procese care au marcat istoria noastra contemporana: Procesul lotului Antonescu (numit de catre comunisti Procesul Marei Tradari Nationale), care a avut loc intre 6 - 17 mai 1946, soldat cu condamnarea la moarte si executarea, la 1 iunie, a Maresalului Ion Antonescu si a 3 din principalii sai colaboratori (Mihai Antonescu, Piki Vasiliu si Gheorghe Alexianu) si Procesul sotilor Ceausescu, care a avut loc in data de 25 decembrie 1989 si s-a soldat cu condamnarea la moarte si executarea, in aceeasi zi a fostului presedinte Nicolae Ceausescu si a sotiei sale, Elena.

Pentru a putea ajunge la momentele celor doua procese, va trebui sa vedem, pe scurt, cariera anterioara si activitatea in fruntea tarii a celor doi conducatori.

ION ANTONESCU (1882 - 1946)

Nascut pe 2 iunie 1882, la Pitesti (jud. Arges) intr-o familie de militari, din parintii Ion si Chiriachita Antonescu. Urmeaza Școala fiilor de militari Craiova (1898-1902), Școala militară de infanterie și cavalerie (1902-1904), Școala specială de cavalerie Târgoviște (1905-1906), Școala superioară de război București (1909-1911), urmată de un stagiu la Marele Stat Major (1911-1912) si de Școala de observatori aerieni (1912-1913). După primul război mondial a urmat un stagiu de pregătire la Academia militară Saint-Cyr din Franța. Participa la Razboaiele balcanice (1912 - 1913), cu gradul de capitan. Participa la Primul Razboi Mondial, conducand batalia Bucurestilor, al carei plan, elaborat chiar de el, a fost aprobat de insusi generalul Berthelot, seful Misiunii Militare Franceze. De asemenea, participa, in calitate de sef al Statului Major al generalului (ulterior maresal) Prezan la bataliile pentru apararea Moldovei (Marasti, Marasesti, Oituz). In aceasta perioada, dobandeste pe rand, gradele de maior si de locotenent-colonel. De asemenea, participa, cu gradul de colonel, la operatiunile din 1919 pentru infrangerea Armatei Rosii Ungare, conduse de Bela Kun (evreul Aron Kohn), conducatorul Republicii Sovietice Ungare (Republica Ungara a Sfaturilor). Acest regim comunist, zdrobit de armata romana, a durat doar 133 de zile, urmandu-i regimul fascist condus de regentul Horthy Miklos, fost amiral in armata austro-ungara. Cu aceasta ocazie, la trecerea Tisei, regele Ferdinand il decoreaza pe Antonescu cu ordinul "Mihai Viteazu" cls. III.Între 1923 și 1926, Antonescu a fost atașatul militar al României în Franța, Marea Britanie și Belgia. După reîntoarcerea în România, cu gradul de general, a fost numit comandantul Școlii Superioare de Război (1927-1930), șeful Marelui Stat Major al armatei (1933-1934), promovat la 25 decembrie 1937 general de divizie și după trei zile numit ministru al apărării în guvernul de 44 de zile al lui Octavian Goga (1937-1938). In 1940, dupa o scrisoare de protest adresata regelul Carol II ca urmare a cedarii fara lupta a Basarabiei, Bucovinei de Nord si Tinutului Herta, incorporate in URSS la 28 iunie 1940, Antonescu este trimis, cu domiciliu fortat, la Manastirea Bistrita (Valcea). 

De acolo, este adus la Bucuresti, in data de 3 septembrie 1940, incredintandu-i-se formarea guvernului, pe care o refuza de 4 ori inainte de-a spune "DA". La 4 septembrie, incepe guvernarea Antonescu. In data de 6 septembrie, la cererea noului prim-ministru, datorita faptului ca toate partidele conditionau participarea lor la guvernare de abdicarea lui Carol, acesta abdica si paraseste tara, lasandu-i generalului puteri depline in conducerea statului. Noul rege, Mihai I, depune juramantul in aceeasi zi. La 14 sept. 1940 se constituie "Statul national-legionar", cu legionarii in rol de partid de guvernamant. Aceasta formula se va dovedi un fiasco, datorita neintelegerilor dintre Antonescu si legionrii condusi de Horia Sima. Ele culmineaza cu Rebeliunea legionara din 21 - 23 ianuarie 1941, incheiata cu victoria armatei conduse de Antonescu. Se constituie un guvern de tehnocrati si militari, iar Sima pleaca in exil in Germania, iar de acolo, in Spania lui Franco. 

La data de 22 iunie 1941, incepe razboiul dintre Germania si U.R.S.S., conform Planului Barbarossa. Romania participa la acest razboi, pornit prin faimosul Ordin "Ostasi VA ORDON: Treceti Prutul!". Armata romana elibereaza Basarabia, Bucovina de Nord si Tinutul Herta. Dar destinul isi joaca rolul sau...Faza razboiului national se terminase. Dar armata romana va trece Nistrul, participand la luptele de la Odessa (8 august - 19 octombrie 1941) (de fapt, cucerind orasul) si la dezastrul de la Stalingrad (21 august 1942 - 2 februarie 1943). In timpul luptelor de la Odessa, Antonescu devine Maresal (22 august 1941), fiind al treilea din istoria tarii dupa Averescu si Prezan. Dar acest razboi a fost justificat de ratiuni militare (in primul rand, ajutarea aliatului pentru zdrobirea inamicului comun si in al doilea rand recastigarea indirecta a Ardealului de Nord). Antonescu spusese de multe ori: "Merg in Est pentru drepturile noastre in Vest". Desigur, au fost si greseli: pogromul antievreiesc de la Iasi, represaliile prea dure de la Odessa  de dupa explozia de la Comandamentul german  dar regimul Antonescu nu a fost fascist, nici antisemit. Multi evrei au putut pleca in Palestina din Romania acelor ani...Pe cand Oradea sau Clujul de exemplu, aflate atunci in Ungaria au fost curatate de evrei de amiralul Horthy Miklos.  Dupa Stalingrad, popularitatea razboiului incepe sa se erodeze, partidele politice incep sa protesteze...Nu voi insista acum asupra tuturor acestor aspecte...Voi spune doar ca asa se va ajunge la puciul de la 23 august 1944, cand regele Mihai I il aresteaza pe Ion Antonescu si pe Mihai Antonescu, ministrul sau de externe, inchizandu-i in seiful Palatului. Chiar daca in dimineata zilei de 23 august, la Bucuresti ajunge telegrama lui Stalin de acceptare a conditiilor de armistitiu impuse de Maresal (printre care era si obligativitatea trupelor sovietice de-a nu ocupa tara si de-a o tranzita printr-un culoar bine determinat). Telegrama este interceptata si pastrata de Iuliu Maniu, parte a complotului. Se produce "intoarcerea armelor" de fapt tradarea aliatului si trecerea armatei romane de partea URSS, SUA si Marii Britanii. Vor urma alte jertfe pe frontul de Vest..pentru eliberarea Ardealului de Nord, Ungariei si Cehoslovaciei de nazisti... Prizonierii vor fi tinuti, din 24 august, intr-o casa conspirativa din Vatra Luminoasa (o strada din Bucuresti), fiind predati de Emil Bodnaras sovieticilor, pe 1 septembrie 1944. Pana in mai 1945, prizonierii au fost tinuti intr-un castel la 60 km de Moscova, avand un regim semiliber. Din mai 1945, prizonierii vor fi tinuti la inchisoarea de la Liubianka, intr-un regim de detentie grea, pana in 1946, cand sunt adusi in tara pentru proces.


PROCESUL LOTULUI ANTONESCU

 Procesul lotului Antonescu, sau "Procesul Marei Tradari Nationale" a avut loc in cladirea Tribunalului Bucuresti intre 6 - 17 mai 1946. Desigur, finalul sau era stiut dinainte, capetele de acuzare si sentinta fiind dictate de la Moscova. Singurele crime asupra carora acuzatorul public Dumitru Saracu (muncitor) si procurorii Vasile Stoian (in viata de zi cu zi avocat) si Constantin I.C. Dobrian (procuror general la Curtea de Apel Timisoara) s-au oprit au fost razboiul impotriva U.R.S.S. pornit "pe nedrept" si distrugerile provocate "Marelui Vecin de la Rasarit". Si, bineinteles, alianta cu "cotropitorii nazisti". - de parca bolsevicii nu erau la fel! - De asemenea, daca privim completul de judecata: presedinte Alexandru Voitin (procuror si dramaturg), membri ai completului: Ioan Pauna (muncitor), Vasile Nita (muncitor) si Dumbrava Jovita (plugar) - ultimii doi trasi la sorti de catre Ministerul Justitiei - vedem ca doar unul este jurist de meserie, ceilalti fiind pusi acolo ca "reprezentati ai poporului", dar toti fiind marionete ale ocupantului sovietic. Ion Antonescu si ceilalti acuzati au avut si avocati, desigur, care si-au indeplinit foarte bine meseria de aparatori, cu profesionalism si devotament fata de clientii lor. (Vom vedea mai jos ce "avocati" a avut cuplul Ceausescu in 1989!). Avocatii lotului Antonescu au fost: C. Paraschivescu-Balaceanu (pt. Ion Antonescu), Eugen Ionescu (pt. Mihai Antonescu), Paul Rosu (pt. Piki Vasiliu), etc. Bineinteles, sentinta, stabilita dinainte de la Moscova, a fost implacabila: condamnarea la moarte a lui Ion Antonescu, Mihai Antonescu, C.Z. Vasiliu, Gheorghe Alexianu, Eugen Cristescu, Constantin Pantazi si Radu Lecca. Ea s-a dat pe data de 17 mai 1946. Ultimilor trei li s-a comutat, pe 1 iunie, pedeapsa in munca silnica pe viata. Primii patru au fost executati in aceeasi zi, la inchisoarea Jilava, in locul numit Valea Piersicilor, fiind incinerati in aceeasi noapte (refuzandu-li-se comutarea pedepsei de catre Mihai I la "recomandarea" dr. Petru Groza, presedintele Consiliului de Ministri de la acea data). Deci dupa expirarea termenului legal de recurs. Locul depozitarii cenusei lor este inca un mister. S-au implinit astfel vorbele Maresalului din Ultimul sau cuvant: "Tie, popor ingrat, nu-ti va ramane nici cenusa mea!" 


NICOLAE CEAUSESCU (1918 - 1989)

Se naste in comuna Scornicesti (jud. Olt) la 26 ianuarie 1918, intr-o familie de tarani cu 10 copii, fiind cel de-al treilea fiu a lui Andruta si al Alexandrinei Ceausescu. Urmeaza cele 4 clase elementare in satul natal. La varsta de 12 ani, in 1930, pleaca la Bucuresti unde avea o sora, Niculina. Intra ca ucenic la un cizmar la aceeasi varsta. Angajatorul sau, Alex Sandulescu, membru P.C.d.R, il initiaza in misiuni conspirative. (stim ca P.C. din Romania era atunci in ilegalitate). Devine membru P.C.d.R. in anul 1932, la 14 ani, fiind arestat pentru prima data in anul urmator pentru "agitatie comunista" in timpul uneia din grevele acelui an. Unii zic ca ar fi fost arestat pentru o bataie pe strada. Totusi, in paranteza fie spus, originea sa nu era tocmai "sanatoasa" deoarece tatal sau, Andruta, fusese primar liberal, iar unul din frati, Florea era legionar. Nicolae insusi, la sosirea in capitala a fost impresionat de uniformele legionarilor, nelipsind mult sa devina extremist de dreapta. Dar soarta a ales pentru el extrema stanga...In 1934, are parte de mai multe arestari, pentru distribuiri de materiale de propaganda comunista. Dupa eliberare, dispare din prim plan o perioada, dar este arestat din nou in 1936, judecat la Brasov si incarcerat timp de doi ani la inchisoarea Doftana. In 1939, o cunoaste pe Elena Petrescu, viitoarea sa sotie, la o intrunire comunista. Casatoria celor doi are loc in 1947,  rezultand trei copii: Valentin (n. 1948), Zoia (1949 - 2006), Nicu (1951 - 1996). 

O noua arestare si condamnare are loc in 1940. In 1943, este mutat la Targu-Jiu unde imparte celula cu Gheorghiu Dej. Eliberarea detinutilor comunisti va surveni dupa 23 august 1944. Dar ceea ce au trait ei in inchisori a fost boierie fata de ce le-au pregatit ei, odata ajunsi la putere, detinutilor politici legionari, taranisti, liberali s.a.

Dupa 23 august, incepe ascensiunea reala a lui Ceausescu. In 1944 este numit secretar al UTC. In 1948, este subsecretar in Ministerul Agriculturii pana in 1950, cand devine ministru adjunct al apararii nationale, avand gradul de general maior. In 1952, devine membru al Comitetului Central al PMR, iar in 1954, membru al Biroului Politic, dupa ce Dej incepuse o romanizare a partidului, eliminand factiunea moscovita compusa din Ana Pauker, Vasile Luca (Laszlo Lukacs) si Teohari Georgescu. In anii 50 participa la inabusirea protestelor taranimii fata de politica de colectivizare, in calitatea sa de general locotenent. Tot in 1954, devine numarul 2 in partid, dupa Gh. Dej.

In 19 martie 1965, moare Gheorghiu Dej, suferind de un cancer galopant (in epoca se spunea chiar ca a fost iradiat de sovietici, deoarece adoptase o pozitie independenta). La 22 martie, Ceausescu preia functia de secretar general al PMR (din acest an, partidul va reveni la vechea sa denumire, PCR). R.P. Romana devine, odata cu adoptarea Constitutiei de la 21 august 1965, R.S. Romania. In 9 decembrie 1967, devine si presedinte al Consiliului de Stat, fiind practic si seful statului. (pana atunci seful statului fusese Chivu Stoica).

In primii ani, Ceausescu continua politica inceputa de Dej, de independenta fata de Moscova si de industrializare, apropiindu-se si mai mult de Occident. Marfurile occidentale se gaseau la liber pe piata, nivelul de trai al populatiei s-a imbunatatit vizibil, existand o perioada de destindere dupa anii de stalinism. Ceausescu devenise chiar popular dupa momentul 21 august 1968 cand se opune, din balconul C.C. din Piata Palatului (acelasi care-i va marca sfarsitul in 21 decembrie 1989) invadarii Cehoslovaciei de catre trupele Tratatului de la Varsovia (sovietice, bulgare, est-germane, ungare si poloneze). Tara si Occidentul il priveau ca pe un erou, care a avut curajul sa infrunte U.R.S.S. si care este dornic de reforme, de-a provoca o spartura in Cortina de Fier...Dar lucrurile vor lua o intorsatura negativa odata cu vizitele sale in China lui Mao si Coreea de Nord condusa de Kim Il Sung (Kim Ir Sen). Cultul monstruos al personalitatilor celor doi lideri il impresioneaza pe Ceausescu. Astfel, el decide, odata cu intoarcerea in tara sa ia acest exemplu. Apar "Tezele din iulie" 1971 in care se dau noi directii culturii romane...Practic incepe cultul personalitatii. In 1974, Marea Adunare Nationala instituie, la 28 martie, functia de presedinte al R.S.R., asumata desigur de Ceausescu (care se prezinta la depunerea juramantului de presedinte cu un sceptru...regal, inmanat de Stefan Voitec, presedintele MAN si drapat cu tricolor). Salvador Dali ii trimite o telegrama de "felicitare" de o sclipitoare ironie. Presedintele Consiliului de Ministri devine astfel, prim-ministru al Guvernului, pentru a nu mai exista alti presedinti in afara de el. De asemenea, tot in aceasta perioada, sotia sa, Elena Ceausescu devine tot mai activa in politica. Pana atunci fusese doar sefa ICECHIM (Institutul de Cercetari Chimice) unde, in tineretea sa "revolutionara" fusese laboranta (spala eprubetele). Va fi glorificata cu titluri ca "savanta de renume mondial" "academician doctor inginer". In realitate nu reusise sa termine nici macar 4 clase primare. Sotul ei era "Erou intre Eroi" , "Geniul Carpatilor", "Marele Carmaci". In anii 80, Ceausescu decide sa plateasca intreaga datorie externa a tarii, pentru ca tara sa nu mai plateasca dobanda de 1.000.000 $ pe zi. Reuseste acest lucru pana la 1 mai 1989, dar cu sacrificii enorme din partea poporului care nu mai gasea lucruri elementare in magazine, mancand "adidasi" de porc, "tacamuri" de pui, peste si hrana rationalizata, vanduta pe cartela. Televiziunea isi reduce programul la 2 ore zilnic, consacrate "realizarilor Epocii de Aur", caldura lipseste cu desavarsire din case, curentul se ia zilnic. Aceasta este o perioada traita si de mine (sunt nascut in 1980). Chiar si dupa 1 mai 1989, acest regim continua, deoarece Ceausescu avea planuri de modernizare a industriei si de deschidere a unei institutii de credit la Bucuresti, prin intermediul careia sa devine creditor mondial. (ca si FMI sau Banca Mondiala). Aceasta continuare a acestei politici ii va fi fatala, deoarece pe data de 16 decembrie 1989 izbucneste revolta de la Timisoara, incepand astfel Revolutia romana. In data de 18 Ceausescu pleaca in Iran in ultima sa vizita oficiala. La intoarcere, in seara de 20 decembrie, tine un discurs (vazut de mine in direct la televizor) prin care infiereaza evenimentele de la Timisoara, numindu-i pe revolutionari "huligani". Pe data de 21 decembrie convoaca un miting in Piata Palatului (amintindu-si probabil de momentul 1968), dar de data asta lucrurile iau o turnura urata. In seara de 21 incep luptele de strada in Bucuresti. In ziua urmatoare, la ora 12,09 Ceausescu fuge de pe cladirea C.C. cu ajutorul unui elicopter. In aceeasi zi este arestat la Targoviste si dus intr-o unitate militara. Puterea la Bucuresti este preluata de comunistii de linia 2, in frunte cu Ion Iliescu constituiti in asa zisul Front de Salvare Nationala (de fapt Frontul Tradarii Nationale, cum bine spunea Ceausescu la proces). Revolutia, din pacate a fost confiscata de acesti oameni avizi de putere care si-au incalcat prima promisiune facuta imediat dupa Revolutie; ca FSN nu va deveni partid politic si nu va participa la alegeri.

PROCESUL CEAUSESCU

Pe data de 25 decembrie 1989 (deci de CRACIUN) are loc la Targoviste, in fata unui Tribunal Militar Extraordinar Procesul lui Nicolae si a Elenei Ceausescu, cunoscut in epoca dept 'Procesul Ceausescu". Am vizionat pentru prima data secvente ale acestui proces impreuna cu parintii mei, pe data de 27 decembrie 1989, la Televiziunea Romana Libera. Mi s-a parut interesant atunci, la 9 ani, ca Ceausescu nu dorea sa raspunda la nici o intrebare. Acum inteleg de ce. In locul sau, as fi procedat la fel. Sa vedem deci, cine era acest Tribunal Militar Extraordinar, infiintat printr-un decret semnat de Ion Iliescu, care, culmea, inca nu era presedinte FSN, cum scria in decretul respectiv (deci un decret nul si neavenit): presedintele sau a fost judecatorul militar Gica Popa (care s-a sinucis la 1 martie 1990, dandu-si probabil seama de infamia pe care a comis-o), Dan Voinea, procuror militar, Silviu Brucan (de fapt evreul Saul Bruckner, fost mare stalinist, acum un asa zis dizident), Gelu Voican-Voiculescu, Victor Athanasie Stanculescu. Avocatii au fost: Teodorescu Nicolae pentru Nicolae Ceausescu si Lucescu Constantin pentru Elena Ceausescu. Am spus avocati? Pardon, am gresit! Procurori stalinisti am vrut sa spun. Asta era cuvantul potrivit. Cei doi, spre deosebire de avocatii lotului Antonescu din 1946, au incalcat orice principii ale profesiunii de avocat, care te obliga sa depui toate diligentele in favoarea clientului tau, si cel mai elementar drept: dreptul la aparare. Pledoaria lor ne amintea de procesele staliniste din anii 30. Procesul a fost de fapt o mascarada care  a incalcat flagrant drepturile omului. Capetele de acuzare pentru Nicolae si Elena Ceausescu au fost: genocid — peste 60.000 de victime; subminarea puterii de stat prin organizare de actiuni armate impotriva poporului si a puterii de stat; infractiunea de distrugere a bunurilor obstesti prin distrugerea si avarierea unor cladiri, explozii in orașe; subminarea economiei nationale; incercarea de a fugi din tara pe baza unor fonduri de peste un miliard de dolari, depuse in banci straine. Nici o dovada nu s-a adus pentru aceste afirmatii, nici macar azi.  Inculpatii Nicolae Ceausescu si Elena Ceausescu au fost condamnati la moarte si confiscarea averii (care avere? averea cui?). Sentinta a ramas definitiva si a fost executata IN ACEEASI ZI!!!!! Deci fara nici o cale de atac!!!!!!!!!! ESTE STRIGATOR LA CER!!!!!


CONCLUZII

 Mi-am propus sa fac o paralela intre procesul Antonescu si procesul Ceausescu. Sper sa fi reusit sa arat diferenta intre cele doua procese..Daca totusi din text nu s-au desprins voi puncta aici cateva aspecte esentiale:


Maresalul Ion Antonescu, a fost desigur condamnat pe nedrept, de un Tribunal al Poporului (de inspiratie moscovita si partinitor, desigur), dar LEGAL CONSTITUIT, potrivit Legii 312/1945,  pentru niste fapte imaginare sau exagerate. Dar A AVUT POSIBILITATEA sa se apere, sa fie aparat, sa se exprime in fata instantei, sa lase posteritatii punctul sau de vedere. Actul de acuzare i-a fost comunicat, prin avocat, putand sa se apere. A avut ultimul cuvant. S-au depus si concluzii scrise. A avut termen de recurs legal de 15 zile, exercitand prin avocatul Stoika aceasta cale de atac. Executarea sa, in fond o infamie, a avut meritul (daca putem sa-i zicem asa) de-a fi efectuata conform legii, cu respectarea tuturor drepturilor condamnatilor la moarte (legate de ultima dorinta, de legarea sau nelegarea la ochi sau de pozitia fata de plutonul de executie). De asemenea, plutonul a efectuat focul (comandat chiar de condamnatul Maresal Ion Antonescu) regulamentar. 


In schimb, fostul presedinte Ceausescu si sotia sa au fost de asemenea condamnati pe nedrept, dar de un Tribunal Militar Extraordinar ILEGAL CONSTITUIT (printr-un Decret al CFSN semnat in calitate de presedinte de...Ion Iliescu, acesta NEINDEPLIND CALITATEA DE PRESEDINTE LA ACEA DATA!!!!). Acel decret este din start NUL SI NEAVENIT! Sotii Ceausescu NU AU AVUT POSIBILITATEA sa se apere, actul de acuzare nefiindu-le comunicat, nefiind nici macar probat (afirmatia "Nu raspund la nici o intrebare" a fost facuta de Ceausescu dupa ce acesta si-a dat seama de mascarada) NICI SA FIE APARATI, cei doi avocati, Lucescu si Teodorescu fiind mai porniti contra lor decat insusi procurorul Dan Voinea. Nu a avut ultimul cuvant. Nu i s-a respectat dreptul si termenul de recurs. Executia, condusa de generalul Victor Athanasie Stanculescu, a avut loc in cel mai barbar mod posibil, nerespectandu-se nici o regula privind condamnatii la moarte si privind modul de desfasurare a executiei propriu-zise. In plus, data aleasa este o blasfemie...Craciunul...Dar evreii Saul Bruckner (Silviu Brucan) si Peter Neulander (Petre Roman) nu aveau aceasta sarbatoare fiind mozaici. Nici tovarasii atei Ion Iliescu sau Nicolae Militaru. Probabil si Stănculescu o fi fost ateu, cine știe?

Cu toate deosebirile, cele două procese mai au un punct comun, in afară de sentința de condamnare la moarte: familia Brucan. Soția lui Silviu Brucan (Saul Bruckner), Alexandra Sidorovici, a fost procuror în Procesul Antonescu, solicitand condamnarea sa la moarte. Silviu Brucan a fost foarte activ în luarea deciziei de ucidere a soților Ceaușescu.

Iata deci, de ce suntem unde suntem.. Niciodata greselile trecutului nu raman nepedepsite de Dumnezeu. Astfel de erori vor ramane mereu o pata pe obrazul nostru...pe care nu o vor spala multe generatii de acum incolo....

Theatre for the deaf

 My dear readers, I'll present you an article in English, written by a dear friend of mine from Cluj, a big "U" Cluj fan just like me, ALEXANDRA MOLDOVAN:

Theatre for the deaf

by Alexandra Moldovan

Deaf people should enjoy a play as much as the hearing audience. This is the thinking behind the Americans with Disabilities Act, wich requires that theatres become accessible to deaf people. Theatre producers, on the other hand, are beginning tn realise that such a feature makes their product attractive to a wider audince - with considerable financial rewards.

Interpreted theatre usually takes place as two or three performances in a theatre season. Preference for tickets is given to the deaf and their guests, but tickets are also sold to hearing people who are interested in seeing theatre interpreters at work.

It is a colossal project for the interpreters. Ian Cox works for SeeTheatre, a Chicago-Based association of interpreters. He says, " for about a month we work with the support of a Sign Language consultant to translate and reahearse an entire play. The workload is immense. Consider that each actor in the play has about four weeks to rehearse his or her lines; we have to learn the whole play in as much time. And, when interpreting musicals, where timing, rhythm and harmonies must be practised, the workload doubles."

The most important tehnical aspect of theatre interpretation for the deaf is the location of the interpreter. Placement strategies can be categorised into three styles: `placed`, where interpreters are located outside the acting space and do not move; `zoned`, where interpreters are within the acting space,but usually move only during a change of scene or act; and , finally,`shadowed`, where interpreters move freely within the acting space, shadowing the movement of the actors for whom they are interpreting.

The `placed` style of interpreting in the theatre is by far the most common. The interpreters are side-by-side and face the audience ( although some interpreters interact with each other as appropriate). The location of the interpreters is generally in one of three places : stage right or stage left,or on the floor of the house.

The `zoned` style of interpreter placement is a happy medium between the `placed` and `shadowed` style. Here, interpreters are placed side-by-side within the acting spaces. Usually , they change position on stage from scene to scene -or from act to act - in order to be within the same `zone` as the majority of the action. Zone placement makes it aside for the deaf patron to see the interpreters and actors at the same time.

The `shadowed` style of interpreting is the most inclusive style of interpreting for the theatre. It involves placing the intereters directly within the action - nearly making them 'sign language actors'. The interpreters are 'blocked' into each scene, and literally shadow the actors. The advantage of this is clear : the interpreter is in such close proximity to the actor that the deaf patron need not make a decision about whom to watch - he or she can watch both at the same time. In the best of cases , the deaf patron mentally blends the interpreter with the actor, and forgets that the actor does not sign.

Theatre interpreters for the deaf are dedicated professionals who take great pride in their work. '' Theatre," says Ian, " Is the art of communicating beautiful ideas in interesting ways. Interpreted theatre, therefore , is an art in itself. Thankfully, instead of seeing us as `additions` , producers nowadays think of interpreters for the deaf as a new avenue to creativity."

The Soviet Union - rise and fall

What a feared name it was two decades ago! The Soviet Union...The country which became a military power and an economical power by force... The country which brought the communism into the history of mankind.

These days, this name became history. This mutant state fell apart in 1991. This fact brought about the appearance of 15 new states on the map of Europe and Asia. First, let's see how the Soviet Union appeared in history.

All started in 1917. On October the 25th/ November the 7th a Communist revolution took place. The Revolution was led, among others, by V.I. Lenin, I.V. Stalin and Trotski. The purpose of this Revolution was to overthrow the czarist regime in order to create a new society...a society which would assure equal rights for all and an equal division of the fortunes. This society was only utopical. It couldn't be real...At least, not in our days...

After the Revolution's victory, V.I. Lenin took the lead of the Bolshevik Party (future Communist Party). He also took the lead of the country. The Mensheviks (the ones who fought for the czar) were defeated. The country's army became the Red Army.During the Revolution, there were two armies in the country: The Red Army (it fought for the communists) and The White Army (it fought for the czar). The former won and became the only army of the country.

Lenin died in 1924, 7 years after the victory. The leadership of the Party was taken by I.V. Stalin, a cruel leader, who built the power of his country on terror. The industrialization of the country cost the Soviet peoples millions of lives. He had a rival, Trotski, his old "comrade" from the Revolution. He left the country for Mexico, being assasinated by Stalin's men. 

In 1939, Stalin made a pact with Hitler, the ruler of Germany. They obliged themselves not to attack each other. They also divided the Continent into "spheres of influence". This agreement was called The Ribbentrop - Molotov Pact, after the names of the two foreign ministers. The signing of the pact took place on August the 23rd 1939.

On September the 1st 1939 Germany attacked Poland...That's the way World War II started. England and France entered the war on Poland's side on the 3rd and 4th of September 1939. The Soviet Union entered Poland on the 17th of September 1939. The country was divided between Hitler and Stalin and the Polish Government exiled itself to London. The country's thesaurus was transported to Romania and then sent to Switzerland. In 1940, Stalin occupied the three Baltic states: Lithuania, Latvia and Estonia. He also ocuppied Bessarabia and Northern Bucovina, old Romanian lands. 

On the 22nd of June 1941, Germany started the Barbarossa Plan, the great war against U.S.S.R., despite the agreement between them. The two powers didn't trust each other. That was the weak point of the alliance. Of course, the story is known... The Soviet Union, allied with Great Britain and the United States of America won this war...The war was over on the 2nd of September 1945, after six years and one day. In Europe, everything was over on the 9th of May 1945, when Germany surrendered. 

After the war, we see the Soviet Union imposing the Communist regime to the Eastern Europe's states, among which we can find Romania. So the Cold War started...The Cold War against the capitalist regime, led by the United States. The two Superpowers got along pretty well in the sixties, when they were ruled by Nikita Hrusciov (whose son Serghey lives in Boston, being an American citizen) and John Fitzgerald Kennedy. After this moment, the tension started again.

The United States won "The Race for Space". Even if the Soviets sent the first man in Space, Yuri Gagarin, and the first living thing in space, a dog named Laika, the Americans sent the first men on the Moon on the 21st of July 1969. The words of Neil Armstrong: "A small step for me, a big step for the mankind!" and "Houston, Houston, we have a problem!" became famous all over the world.

  The decline of the Union continued in the seventies. They couldn't keep up with the performances of the capitalist system. They had a non-performant industry, which consumed a lot and produced low quality products. In the eighties, in 1985 more precise, the leadership of the Party was taken by Michail Gorbatchev, a reformist leader, who imposed the policy of  "perestroika", which means reform and "glaznost" which means defrost. This was the beginning of the end of the Communist regime. A few problems, well hidden so far, appeared: the problems of the human rights, the ethnic problems, etc. That's how the Soviet Communism fell in 1991. The start was in August after those fights in Moscow. It was two years after the fall of the East-European communist regimes. In December 1991, on Christmas Day, Michail Gorbatchev resigned the Soviet presidency, thus ending the 74 years of Soviet communism. All the republics which composed the Union became independent in 1991.

This was the end of a giant...Of the feared Red Giant...Why did it end that way? Because everything that is built by force has the same fate...It just can't last...That's why the U.S. is so strong...Because it was built methodically...Because is a well-thought democratic structure...Even if it is affected by crisis, it will survive...What do you think?

Reincarnarea

Stimati cititori, astazi va voi prezenta un articol despre controversata tema a reincarnarii, scris de o prietena de-a mea din Cluj, "U"-ista infocata ca si mine, ALEXANDRA MOLDOVAN:

REINCARNAREA

de Alexandra Moldovan

REINCARNAREA

CE ESTE REINCARNAREA


Reincarnarea este fenomenul prin care spiritul unui mort,ce se afla in spatiu astral,revine pe pamant intr-un nou corp omenesc. Acest act al reincarnarii a fost cunoscut de marii initiati ai antichitatii si este relevant de spiritele evoluate ale spatiilor.
Reincarnarea este trecerea unor fiinte-constiente, nepieritoare, intr-un alt corp fizic, potrivit evolutiei sale spirituale, prin ajutorul caruia spiritul, ca fiinta constienta dotat cu memorie si gandire, va lua mai departe cunostinta de fapte si lucruri noi din lumea fizica, pentru a-si imbunatati invatamintele. Altfel spus, spiritul revine pe pamant pentru o noua scoala, pentrua invata si a suferi, pentru a se ridica pe o treapta superioara de spiritualitate.
Pe masura ce reincarnarile au crescut, spiritul omului salbatic a evoluat si s-a ridicat din punct de vedere intelectual si moral. Judecata faptelor noastre din viata pamanteasca se face dupa moartea fizica, cand spiritul , desprins de corpul fizic si corpul eteric,se ridica in lumea spiritelor, acea lume invizibila.
In toata existenta omenirii, de zeci de mii de secole, nu exista favoritism spiritual, exista numai o crestere a constiintei, unele spirite sunt mai evoluate decat altele caci au un numar mai mare de reincarnari care le-a facut sa fie mai superioare.


CE SEX AU SPIRITELE


In fiecare reincarnare omul ia un corp fizic diferit, un nume diferit, dar spiritul isi pastreaza individualitatea, cu toate ca in viata pamanteasca spiritul poate lua un corp masculin sau feminim. Spiritele nu au sexe, numai planul evolutiei pamantesti le da un corp masculin sau feminim
Reincarnarea nu inseamna ca spiritul omului se va reincarna intr-un corp de animal, aceasta ar insemna metempsihoza, care ar contraveni legilor divine ale evolutiei spirituale, care cere ca spiritul sa parcurga numai un drum evolutiv ascendent


LA CAT TIMP DUPA MOARTE APARE REINCARNAREA


Reincarnarea nu se face imediat dupa moarte, desi sunt si cazuri mai rare cand aceasta se poate intampla chiar in momentul cand spiritul paraseste corpul fizic.
In general, perioada intre moarte si reincarnare este scurta pentru spiritele inferioare, cu cat spiritul este mai evoluat, el va sta mai mult timp in spatiu. Pentru spiritele angelice, aceasta se poate prelungi la mii de ani.
In medie, timpul scurs intre moarte si o noua reincarnare este de 200 de ani, dar el este foarte diferit, cu cat mai mare este suferinta din viata pamanteasca, cu atat mai evoluat va fi spiritul dupa moarte. Din aceasta cauza, cand spiritul doreste o mai rapida ascensiune prin suferinte fizice, va veni mai repede la reincarnare, pentru a indrepta calcarea moralei divine savarsita in alte vieti.


CUM POTI SCAPA DE REINCARNARE


Nimeni nu poate scapa actiunii legii reincarnarii, care este o lege divina.
Scopul reincarnarii este educatia spiritului, iar scopul vietii este de a dezvolta puterile noastre, care se gasesc latente in spiritul nostru, de a stimula facultatile latente ale spiritului nostru.
Locul si parintii unde neam reincarnat nu sunt determinate de parintii nostrii, ci de spiritele evoluate din spatiu. Reincarnarea se poate face in corpuri fizice de sexe diferite, intr-o viata fie de barbat, fie de femeie. In general, dupa sase-sapte reincarnari trecem in corpuri fizice de sex opus.


CE ZICE CREDINTA


Credinta crestina considera ca spiritul dupa moarte se duce in cer si acolo va trai pana la judecata de apoi, dar nu spune ce face acolo atatea milioane de ani.
Din punct de vedere al stiintei spirituale, spiritul poate evolua si in spatiu, dar evolutia cere studii si in sanul corpului fizic, pe pamant sau in alte planete similare.
Adevarata evolutie morala are loc pe pamant, unde spiritul este supus la numeroase lentatii.

IN CE LOC ANUME SE INTORC SPIRITELE

Cand spiritele pleaca la reincarnare, conform legii atractiei afinitatilor, cauta sa revina unele langa altele in aceeasi familie, ori ca rude ale aceleiasi familii, ca iubirea lor, ca spiritul lor sa continue unul fata de altul si mai departe in noua viata pamanteasca. S-a sustinut ca teoria reincarnarii nu explica cresterea populatiei de pe pamant, dar se uita ca evolutia este um fenomen universal, conform careia spiritele animale cele mai superioare revin la reincarnare in corpuri omenesti de oameni primitivi.

In afara de aceasta, pe pamant mai vin la reincarnare spirite de pe alte planete mai inferioare pamantului, care atingand acolo treapta cea mai ridicata de evolutie, vin pe pamant in urmatoarea lor reincarnare.

Prin reincarnare intelegem ca individualitatea constienta nu intra in actiune in momentul nasterii, ca omul nu este o creatie a divinitatii la fiecare nastere, ci individualitatea spiritului exista de veacuri si nu face decat sa coboare din cand in cand in mijlocul materiei fizice. Aceasta inseamna ca spiritul preexista nasterii si traieste mai departe dupa moartea fizica.

PRIVITI UN CAZ REAL

Intr-o noapte calduroasa a anului 1919, Jane Barrett ( nascuta Babrowicz ) a fost lasata singura acasa de catre parintii ei, care au fost nevoiti sa plece la New York, la inmormantarea matusii Lucy. Fata avand 12 ani a respins propunerea parintilor de a-i aduce o bona pentru a avea grija de ea cat timp ei urmau sa lipseasca.

In timp ce lenevea in pat, incercand sa aoarma in noaptea torida. Jane a inceput sa inoate prin ,, acele limburi dintre trezire si somn “. Deodata, a avut impresia ca se inalta spre tavan. Isi spuse ca poate e pe cale de a muri.

A traversat tavanul si a pornit plutind in noaptea de vara impinsa de o forta necunoscuta “ .

A vazut din departare o lumina spre care parea ca se indreapta. Cand a ajuns la ea, a fost surprinsa sa se regaseasca intr-o incapere ce ii parea intrucatva familiara.

“ Printre oamenii din incapere se aflau unchiul Harry, bunica, si altii  pe care nu ii cunosteam, stand toti incerc si vorbind in soapta. Apoi i-am vazut pe mama si pe tata si am inteles imediat unde ma aflam- la inmormantarea matusii Lucy . “

Camd parintii ei au ajuns acasa , Jane le-a povestit tot ce vazuse. Le descrise pozitia sicriului, culoarea hainelor cu care era imbracata matusa Lucy, si felul in care fusese cooafat parul.

“ Nu fara o oarecare neliniste, parintii imi confirma spusele. Totul s-a petrecut asa cum le-am povestit eu. Asistam in vis la inmormantarea matusii Lucy . “

Cum am spus, exista foarte multe cazuri reale cand un spirit se desprinde de corpul sau fizic pentru a vedea o anumita intamplare sau pentru a participa la un anumit eveniment, ca si in cazul lui Jane care a asistat la inmormantarea matusii sale Lucy , Asemenea decorporalizari spontane se petrec in timpul somnului,in caz de accident,din cauza unei suferinte sau boli,iar decorpolarizarle spontane se produc prin magie si contemplatie mistica, sub influenta drogurilor si sub hipnoza.

Sper ca v-a placut articolul si intamplarea. Daca va place data viitoare am sa vin cu un exemplu, din ce categorie vreti voi, din cele subliniate mai sus. Va multumesc ! 

Reincarnarea - o problema controversata

Astazi am sa analizez o problema foarte controversata, despre care se vorbeste tot mai mult in ultima vreme: reincarnarea sau reintruparea. Pentru a putea intelege mai bine acest lucru, trebuie sa vedem ce este reincarnarea.

Ce este reincarnarea?

Reincarnarea sau reintruparea este acea stare potrivit careia sufletul supravietuieste trupului, intrand dupa un anumit timp intr-un alt trup. Trebuie facuta diferenta intre reincarnare si metempsihoza. Reincarnarea este reintruparea intr-un trup de om, pe cand metempsihoza, acceptata si de buddhism, accepta posibilitatea reintruparii unui suflet uman in ORICE forma de viata vegetala sau animala. De aceea, buddhismul nu permite credinciosilor sai uciderea niciunei vietuitoare. Totusi, cred ca omul nu se poate reintrupa decat intr-un alt om, deoarece nu poti face pasul inapoi, sa devii o fiinta inferioara...din punct de vedere biologic.
Prin reincarnare, o noua personalitate este dezvoltata prin fiecare viata noua in lumea fizica, dar o parte a fiintei ramane in toate vietile traite de suflet. De aceea, prin procedee specifice, cum ar fi hipnoza, se pot aduce in partea constienta a creierului amintiri din vieti anterioare. Unii oameni au aceste amintiri chiar fara procedeele specifice. Stiti probabil cazuri de copii care, aflandu-se intr-un loc nou, le relateaza parintilor amintiri din vietile lor anterioare. Odata verificate, informatiile s-au dovedit a fi adevarate. Au mai fost cazuri de persoane care, supuse hipnozei, au inceput sa vorbeasca intr-o limba pe care nu o cunosteau...Dovada ca, intr-o viata anterioara, persoana a vorbit acea limba, a trait in locurile respective.

Viziuni despre reincarnare

Reincarnarea si metempsihoza, sunt prezentate in religiile orientale (hinduismul, jainismul, sikhismul si buddhismul). Acestia, la fel ca si stramosii nostri daci, cred nu doar in nemurirea sufletului ci si in "trecerea" sa prin mai multe vieti pamantene, pentru a acumula invataminte, experiente in scopul de a evolua spiritual. Sufletul care urmeaza sa vina pe pamant pentru o noua viata terestra isi alege soarta pe care trebuie sa o aiba, in funcite de nevoile sale spirituale, tocmai pentru a putea evolua. In spiritual, lucrurile se vad altfel decat aici, in material. Noua fiinta umana nu mai are in mintea sa constienta ceea ce si-a ales. Dumnezeu a lasat lucrurile astfel spre binele oamenilor. Ganditi-va ce ar fi daca ne-am sti toata viata, tot viitorul. Nimic nu ar mai avea farmec, nu ar exista surprize. O exceptie este Iisus Hristos insusi, care isi cunostea destinul dinainte. El a fost un om special, cu un destin special, un suflet foarte evoluat. De asemenea, greselile dintr-o viata pot fi platite si intr-o viata ulterioara. Pentru a intelege mai bine ceea ce am enuntat, sa va dau niste exemple... De exemplu, un om care intr-o viata a fost afemeiat, devine un om singur intr-o viata ulterioara, pentru ca spiritul sa-si invete lectia si sa evolueze. Un om care a fost bogat, poate fi sarac intr-o viata ulterioara. Un tata care a fost crud cu fiul sau, poate fi intr-o viata ulterioara in rolul fiului. Si exemplele ar putea continua.

Religiile Cartii (Iudaismul, Crestinismul si Islamul) nu admit reincarnarea, desi in Biblie exista initial (si mai exista inca) referiri cu privire la acest subiect. Biserica primelor secole a admis reincarnarea, pana in anul 553, cu ocazia celui de al doilea Conciliu de la Constantinopol  cand a fost considerata o eroare dogmatica, fiind anatemizata. Imparatul Justinian al Imperiului Bizantin, care a condus Conciliul, a impus clerului propriul sau crez: "Afurisit sa fie cel care crede in preexistenta sufletului!", arestandu l pe papa Virgiliu si obligand episcopii sa isi insuseasca aceasta opinie. Justinian considera ca reincarnarea da omului un timp prea mare pentru dezvoltarea spirituala, neacceptarea ei obligand omul sa faca totul pentru spiritul sau in viata curenta, primindu-si judecata dupa moartea trupului...Iar in urma judecatii, esti "repartizat" in Iad sau Rai, in functe de faptele tale... Dar oamenii au inteles gresit aceasta dorinta imperiala, ei incepand sa-si traiasca din plin "unica" viata. Si nu neaparat in sens pozitiv.
In urma acestui Conciliu, Biblia a fost cenzurata. Insa, cu toate acestea, au mai ramas niste referiri cu privire la reincarnare. Ele pot fi gasite in Evanghelia dupa Ioan, Evanghelia dupa Matei, Epistola lui Pavel catre filipeni, Evanghelia lui Toma, Cartea lui Ieremia, Cartea Intelepciunii lui Solomon, etc.

Iata un exemplu din Evanghelia dupa Ioan, 3, 1-8: "Și era un om dintre farisei, care se numea Nicodim și care era fruntaș al iudeilor. Acesta a venit noaptea la Iisus și I-a zis: Rabi, știm că de la Dumnezeu ai venit învățător; că nimeni nu poate face aceste minuni, pe care le faci Tu, dacă nu este Dumnezeu cu el. Răspuns-a Iisus și i-a zis: Adevărat, adevărat zic ție: De nu se va naște cineva de sus, nu va putea să vadă împărăția lui Dumnezeu. Iar Nicodim a zis către El: Cum poate omul să se nască, fiind bătrân? Oare, poate să intre a doua oară în pântecele mamei sale și să se nască? Iisus a răspuns: Adevărat, adevărat zic ție: De nu se va naște cineva din apă și din Duh, nu va putea să intre în împărăția lui Dumnezeu. Ce este născut din trup, trup este; și ce este născut din Duh, duh este. Nu te mira că ți-am zis: Trebuie să vă nașteți de sus. Vântul suflă unde voiește și tu auzi glasul lui, dar nu știi de unde vine, nici încotro se duce. Astfel este cu oricine e născut din Duhul."

Concluzii

Dupa mine, reincarnarea este o realitate dovedita stiintific prin sutele de cazuri de persoane care-si amintesc locuri in care, in viata actuala, nu au mai fost, cu persoane vorbind in limbi necunoscute in timp ce se aflau sub hipnoza, cu persoane care isi povestesc cu naturalete intamplarile dintr-o viata anterioara, fie aflandu-se sub hipnoza, fie aflandu-se in stare normala...Suntem in secolul XXI. Nu mai putem crede acele mituri legate de Rai si Iad. Aceste doua concepte nu exista, in opinia mea. Nici Purgatoriul catolic. Ele erau proprii Evului Mediu, cand se considera ca Pamantul e plat, deasupra fiind Raiul si Dumnezeu, iar dedesubt Iadul, cu focul si cu Belzebut asteptandu-si musteriii pentru a-i introduce in cazanul cu smoala...Dumnezeu nu are un loc fix., El fiind peste tot. Belzebut, la fel, din pacate...Care este Iadul pentru un om? Vietile pamantene traite. Daca un om are un nivel spiritual scazut, va fi trimis pe pamant de mai multe ori pentru a evolua. Daca ai ajuns la un anumit nivel de spiritualitate si nu mai trebuie sa fii trimis, iti iei locul printre sufletele inalte, care "rezoneaza" cu Dumnezeu in proportie de peste 90%, ceea ce inseamna ca esti in Rai, nemaifiind nevoie de chinul unei noi vieti pe Pamant. Iar judecata si-o face fiecare suflet singur, dupa desprinderea de trup, cand isi vizualizeaza intreaga viata si trage concluziile despre aceasta. Restul..sunt niste mituri cu care ne-am obisnuit din vremuri vechi si de care nu putem sa scapam...Un lucru nu inteleg, totusi: Daca omul evolueaza, stiinta evolueaza, societatea evolueaza, religia de ce ramane pe loc? Nu ar trebui sa evolueze si ea? Voi ce ziceti?