duminică, 31 martie 2013

O greseala istorica

Cu ocazia Pastelui catolic din acest an, am putut observa, in transmisiile televizate de la Vatican si de la Catedrala Romano-Catolica "Sfantul Iosif" din Bucuresti anumite detalii legate de mesa (slujba) Bisericii Catolice (felul cum ea se desfasoara, felul in care oamenii se comporta in timpul ei si in afara Bisericii la "luarea de lumina"). Am observat un comportament total diferit fata de cel al ortodocsilor. Desigur, diferenta este in favoarea catolicilor.  Am observat o mesa decenta, cu cantece inaltatoare, care te fac mai puternic, te fac sa gandesti pozitiv. Am vazut lumanari albe, simbolizand puritatea, puse intr-un dispozitiv care impiedica ceara sa curga pe mana celor care le tineau. Am vazut oameni disciplinati, care ascultau decent, fara a-si face cruce in mod exagerat, fara a bate matanii sau a pupa icoane. La Sfanta Impartasanie se procedeaza curat, decent, cu ajutorul unui dispozitiv, nu cu lingurita din care au mancat toti enoriasii, ca la ortodocsi. Sa nu mai amintim ca lumea sta jos, nu in picioare. La sfintirea bucatelor (obligatorie la catolici) am vazut, chiar si in Romania (tara in care oamenii se imbulzesc pe la moastele nu-stiu-carui sfant) romani romano-catolici din Bucuresti, Iasi sau de aiurea, stand civilizat si asteptandu-si randul fara imbulzeli si vociferari. Deci se poate, nu? Atunci? De ce ei sunt asa si ortodocsii se imbulzesc, vocifereaza, etc.? La inmormantarile catolice exista decenta, fara bocitoare, fara plansete exagerate, fara smuls parul din cap si, foarte important, fara expunerea persoanei decedate vazului tuturor. La ortodocsi stim cu totii ca aceste realitati prezentate mai sus sunt exact invers. Sa nu mai vorbim de grija lor pentru credinciosi, prin tot felul de fundatii non-profit. Sigur, si ei au pacatele lor (Inchizitia, cruciadele, macelarirea bastinasilor din America). Dar toti le avem pana la urma...

Parerea mea e ca greseala fundamentala a formatiunilor politice proto-romanesti in anul 1054 a fost aderarea la ortodoxie. Noi, ca natiune latina (sau traca mai bine zis), trebuia sa aderam la catolicism. Ne-am fi dezvoltat altfel, am fi fost o natiune mai occidentala, mai civilizata, daca ascultam de Papa de la Roma, nu de anonimul Patriarh al Constantinopolului. Uitati-va la croati si sarbi. Acelasi aluat, vorbesc aproape aceeasi limba, dar exista diferente intre ei. Croatii sunt mult mai civilizati, mult mai curati. De ce oare? E simplu: sunt catolici, iar sarbii ortodocsi. Religia educa foarte mult, influenteaza foarte mult.

In Ardeal, s-a reparat partial greseala istorica in anul 1701, prin Actul de Unire cu Roma. Dar greco-catolicii si-au pastrat traditiile ortodoxe (inclusiv celebrarea Pastelui deodata cu ortodocsii), acceptand de la catolici doar suprematia Papei, existenta Purgatoriului, purcederea Sfantului Duh si din Fiul, nu doar din Tatal, cum spun ortodocsii si impartasirea cu azima (paine nedospita). Chiar si astfel, sunt mult mai disciplinati decat ortodocsii, eu observand asta foarte lesne, deoarece frecventez ambele Biserici. Ei, fiind acceptati in familia catolica, au luat multe lucruri bune de la ei. Inclusiv scolile confesionale, care lipsesc la ortodocsi cu desavarsire, fundatiile non-profit, activitatile multiple pentru enoriasi. Ei sunt considerati "catolici de rit bizantin", pe cand romano-catolicii sunt "catolici de rit latin".

 Deci iata cum adoptarea unei religii sau a alteia poate schimba destinul unui popor. Popoarele care au facut la 1054 alegerea corecta au devenit mult mai disciplinate, mai dezvoltate si mai apreciate in lume (de ex. englezii, nemtii, francezii, italienii, spaniolii, cehii, polonezii, ungurii, etc. ). Noi am gresit...Dar, parerea mea e ca niciodata nu e prea tarziu sa se remedieze o greseala. Nu-i asa?

8 comentarii:

  1. Frumos articol, doar ca finalul e putin ciudat..Care sunt acele popoare mai disciplinate, mai desvoltate si mai apreciate si de catre cine?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. francezii, nemtii, englezii, spaniolii, italienii, olandezii, polonezii etc.sunt apreciate si respectate de catre toata lumea

      Ștergere
    2. Foarte draguta parerea ta, insa ai uitat sa ne spui si din ce religie faci parte. Ca sa nu crezi ca sunt partinitor cumva, eu sunt zamolxian. Adica eu cred in stramosii mei daci nu in istoriile evreilor. Daca sunt religios vreau sa-mi venerez stramosii mei nu unii de care n-am auzit si nu au legatura cu natia si pamantul meu.Ia incearca sa-ti imaginezi cum in calendarul ortodox (sau catolic) romanesc la sfinti ai sarbatori niste sfinti romani. Ce e un sfant? O persoana care a trait si s-a jertfit pentru poporul si patria strabuna. La Sf Mihai sa aduci pomenire lui Mihai Viteazul. De Sf Stefan sa te gandesti la Stefan cel Mare, De Ctin si Elena la Brancoveanu si Teodoroiu...etc. Adica sa-ti cinstesti stramosii si sfintii tai care au apartinut acestui neam, nu toti "sfintii" evreilor care n-au legatura cu neamul nostru gen: "Sfantul Eutihie". De ce nu ne cinstim si onoram martirii neamului, de ce sa importam sfinti si sarbatori de la alte popoare? Cine are interes sa disparem ca natie si ne asfalteaza istoria si memoria?Interesant ca cei ce spui tu, sunt catolicii cei respectati (francezi, englezi, spanioli, italieni, olandezi polonezi). Pai cum mai ramane cu religia si credinta? Ai enumerat exact natiile care au invadat si asuprit alte popoare inclusiv hunii pe care nu i-ai mai mentionat. Cand cotropesti, ucizi, iei in sclavie, jefuiesti si cari avutii creand regate si imperii, e normal sa se gaseasca cineva (genul pupincurist) care sa scrie laudativ despre tine si vitejia ta. Deci ce au facut aceste distinse natii "educate si credincioase"? Au exterminat alte populatii, le-au inrobit carand averile si tezaurele lor. Pe urma acestor bogatii patate cu sange uman si-au ridicat castele, orase si alte averi pe care le laudam azi. Crede-ma nu vreau sa fiu catolic, sa stiu ca fac parte din neamul celor ce au exterminat civilatia maya, celor ce in numele unei dogme barbare incinerau oamenii de vii, care pentru cativa arginti iti rezervau locul in rai, celor care au dat foc cartilor si au interzis stiinta de unde si numele de "evul mediu intunecat". Sa nu ma intelegi gresit, nu sunt nici cu cei ce se numesc ortodocsi. Sunt acelasi aluat. Sunt ca partidele politice, in aparenta par ca sunt opozante dar afacerile le fac impreuna. Ii poti numi camatari legalizati, dau bani cu dobanda....exact ca la Sfanta Scriptura :). Au afaceri cu hoteluri, cu restaurante, terenuri, paduri, monopol pe cimitire si inmormantari, tarife preferentiale la evenimentele religioase. Uneori scot niste ciolane pe care le poarta ostentativ si fac afaceri cu ele. Ti-l inchipui pe unul ca Mihai Viteazul sa fie purtat de o hoarda de popi miorlaitori si facand bani de pe urma lui? Unde am ajuns cu imbecilizarea si lipsa de demnitate si respect pentru strabunii nostri? Au ajuns popii sa poarte osemintele cum se purta o data ursul in balciuri? De ce nu le lasa ingropate cum e normal si omenesc...le scad profiturile? Acesti miorlaitori mistici, scutiti de taxe, obedienti,si lafaindu-se in lux nu au nimic de-a face cu credinta. Credinta e una iar religia si prosteala lor e alta. Cred ca daca vrem sa fim o natie respectata, trebuie sa nu ne mai punem tarana in cap, sa nu mai pupam la ciolane, sa nu mai mergem la vrajitoare, sa nu mai cascam gura la telenovele, manele, si emisiuni cu toate proastele si beizadelele cu pretentie de VIP. Sa muncim, sa punem mana pe carte si sa fim creatori. Numai asa vom fi respectati si civilizati. Stam ca prostii la lumina lampii si citim mituri si povesti de acum 2000 de ani care nu-si mai gasesc locul in ziua de astazi si "facem ce spune popa"! Pai de ce sa fac ce spune popa, eu n-am creier si cap sa ma coordonez? De ce sa dau bani munciti la un popa trantor...pt ca asa zice el? Natiune desteptareaaa!

      Ștergere
  2. Alegerea corecta? Hmm... Parerea ta. A mea difera, evident. As zice ca alegerea corecta ar fi ateismul. Astia nu se imbulzesc la nici un fel de moaste, nici nu se ard cu lumanarile, nici alte minuni scrise de tine mai sus.
    Dar, lasand gluma la o parte, amestecul religiei cu politica, atat atunci cat si acum, nu e un lucru bun. DELOC! Si asta indiferent de religie. Statul e stat, trebuie sa fie laic, iar religia trebuie sa fie separata si independenta de stat, tratata ca un hobby, ca o optiune a fiecarui om in parte daca ia parte la asa ceva, si la care dintre ele. Fara bani de la buget, fara favoritisme si discriminari. Evident ca asta nu se putea acum cateva sute de ani, dar macar acum s-ar putea indrepta situatia. Asta vad eu prin remedierea greselii cum zici tu, nu trecerea de la ortodoxism la catolicism. Iar in ziua de azi educatia nu are voie sa aiba nici o treaba cu religia. Educatia si civilizatia trebuie formate si invatate acasa si la scoala, nu la biserica. Dar educatia in zilele noastre...

    RăspundețiȘtergere
  3. Depinde de persoana..si ROmania e respectata de multa lume, chiar daca avem o imagine mai sifonata de cele mai multe ori.

    RăspundețiȘtergere
  4. Nu doar religia e o problema ci si educatia de acasa si cea data de preoti. La noi ortodoxi pupatul moastelor pt indeplinerea dorintelor e ceva excerbat si chiar Biblia e impotriva acestui obicei. Crestinismul nu e alceva decat o religie creata de iudei si Biblia este o reinterpretare a unor texte vechi care nicidecum nu a fost scrisa de sfinti mentionati ci de rabini. E simplu sa iti dai seama pt ca sfinti nu au scris ei insisi cartile ci au fost scrise mult mai tarziu dupa decedarea lor. Amble religi desi difera sunt create de iudei si toate culturile protestante care au legatura cu crestinismul la fel.

    RăspundețiȘtergere
  5. Hajduk de Jiu: religia zamolxiana ar fi si mai interesanta pt noi, pt ca asa cum spuneai tu, e istoria noastra acolo, nu a altora. din pacate ea nu exista...eu sunt botezat ortodox...si alegerea mea pt religia catolica era dintre cele existente. daca ar exista religia zamolxiana, ar fi perfect....

    RăspundețiȘtergere
  6. Deci, chiar nu te inteleg ! In articolul tau despre „Reincarnare” ai vorbit la fel ca un ateu, ai zis ca nu crezi in existenta raiului sau a iadului iar acum vorbesti despre o religie (care mai e total eronata). Daca ai vrut sa iti exprimi ura fata de ortodoxie, ai reusit. Despre ce „lumina” ai vorbit tu ? Sfanta Lumina se pogoara doar la data Pastelui ortodox si nu la oricare dintre religii. Da, bocitoarele despre care vorbesti nu sunt permise de BOR, ele sunt un fel de obicei gresit. Iar despre fundatiile non-profit :) cred ca stii despre Martorii lui Iehova si aceste secte care au aparut si care vin si iti aduc in casa hartii si invitatii doar pentru a-si promova religia ? ....... Religia Ortodoxa nu are nevoie de promovare... la fel ca celelalte.

    RăspundețiȘtergere